Только получая информацию с разных сторон можно сделать правильные выводы, а нежелание обсуждать оно у Вас как раз из за отсутствия ясной картины.
Нормы этики тут никак не затрагиваются помоему.
Архив старого форума.
Архив старого форума.
Уважаемый Guest !
Вы совершенно правы, правильные выводы можно сделать только на основании информации. ДОСТОВЕРНОЙ ! Вот и давайте обсуждать достоверную информацию: методики, взгляды, точки зрения, короче те вопросы, которые действительно интересно и полезно обсуждать. Что же касается принципов организации, управления, внутреннего функционирования той или иной организации - эти вопросы - вопросы самой организации. И обсуждать это здесь, с моей точки зрения, неэтично. По крайней мере до тех пор, пока организация сама не вынесет эти вопросы на публичное обсуждение. Поэтому повторяю: я не считаю возможным обсуждать здесь подобные вопросы касательно ЛЮБОЙ организации.
А это не что иное как норма этики, по крайней мере моей.
Вы совершенно правы, правильные выводы можно сделать только на основании информации. ДОСТОВЕРНОЙ ! Вот и давайте обсуждать достоверную информацию: методики, взгляды, точки зрения, короче те вопросы, которые действительно интересно и полезно обсуждать. Что же касается принципов организации, управления, внутреннего функционирования той или иной организации - эти вопросы - вопросы самой организации. И обсуждать это здесь, с моей точки зрения, неэтично. По крайней мере до тех пор, пока организация сама не вынесет эти вопросы на публичное обсуждение. Поэтому повторяю: я не считаю возможным обсуждать здесь подобные вопросы касательно ЛЮБОЙ организации.
А это не что иное как норма этики, по крайней мере моей.
Архив старого форума.
Мне тоже кажется, что обсуждать бесполезно.
Хватит хотя бы того, что делает `руководство`, чтобы обламать например нашу школу в Шерегеше (поговорим об этике
)
Хватит хотя бы того, что делает `руководство`, чтобы обламать например нашу школу в Шерегеше (поговорим об этике
)